Eerste blad   Vorig blad Blad 621 van 627 bladen.Schema bron   Volgend blad   Laatste blad
 
Generatie XXIX

 
444814336    Willem (Willem) van STRIJEN [14296].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van Fastrado (Fastert) van STRIJEN (Ridder Scheerebaard) [14815] (zie 889628672) en ? (?) ? [14922] (zie 889628673).
Voor 1190 wordt de hier vermelde Willem genoemd met zijn broer Hugo. (bron: Strien voor Strien door Ir.Drs. G.A. van Strien 3de druk 1998)
Na Willem compareert Hugo die zowel de zoon als de voogd en daarmee broer, zou kunnen zijn. Ik volg hier het boek strien voor strien. Maar het zou volgens mij net zo goed kunnen dat de hier genoemde Willem dezelfde is als de hier als kleinzoon vermelde willem. En dat de als achterkleinzoon vermelde Hugo en Hendrik twee andere kinderen van hem zijn.
Otr. [4460] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
444814337    ? (?) ? [14736].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Uit dit huwelijk:
   1. m  Hugo (Hugo) van STRIJEN [14816], geb. ? te ? (zie 222407168).

444814340    Floris (Floris) Herbarensz van der LEDE [14318], ridder.
Geb. circa 1175 te Langerak (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van Herbaren (Herbaren I) Folpertsz van der LEDE [14320] (zie 889628680) en ? (?) Willems van ALTENA [14321] (zie 889628681).
Mogelijk is hij dezelfde als onderstaande getuigen bij de in allereil belegde verloving rond 1203 van Lodewijk van Loon met Ada dochter van Adelheid van Kleef en de te Dordrecht op sterven liggende Dirk VII graaf van Holland. Aanwezig Otto van Geldern, Roger van Merehem, Hugo van Vorne, Diederik van Altena, Simon, Jan en IJsbrant van Haarlem, Willem van Teyling, Walpert en Florentin van Lede, Arnoud en Henrik van Rijswijk en Wouter van Egmond. (bron: ?)
Florentius de Leda, vermeld 1204-1207. Had een dochter, getrouwd met de Heer van Malberg. Had een bastaardzoon Samson.
Bezat het vestingwerk te Asperen, graaf Willem I van Holland vocht tegen hem en zijn broer Folpert van Asperen (1206) en plunderde Asperen, mede ondertekende een brief waarin gravin van Holland zich overgaf aan koning John of England (1207).

Leengoederen die inverband kunnen worden gebracht met deze van Arkel en zijn nazaten:
Tussen Rijn en IJsel: Haastrecht
Tussen IJsel en Lek: Haastrecht, Vlist, Bonrepas, Bergambacht, Schoonhoven, Berfambacht , Stolwijk, Zuid-Polsbroek, Zevender, Jaarsveld, Willige Langerak, en Cabauw
Tussen Lek en Lingen
Hagenstein, Leerdam, Lede, Oosterwijk, Spijk, Dalem, Asperen en Heukelum
Tussen Lek en Merwede
Noordeloos, (Over-) Slingerland, Hoog-blokland
en de Grote Waard; (bron: ?).
Otr. (1) [4575] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
Echtgenote is ? (?) Hugs BOTTER van SCHOONHOVEN [14319] (zie 444814341).
Huwelijk is niet zeker.
Tr. (2) [4577].
Partner is ? (?) ? [14551].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Dr. van ? (?) ? [14552] en ? (?) ? [14553].
Uit het eerste huwelijk:
   1. m  Herbaren (Herbaren II) Florisz van der LEDE (Van Arkel) [14304], geb. circa 1195 te Langerak (zie 222407170).
   2. m  Jan (Jan I) Florisz van der LEDE [14547], Heer van Schoonhoven.
Geb. circa 1200 te ? (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
De omvangrijke goederen gelegen in de Vijfheerenlanden, Alblasserwaard en de Krimpenerwaard van de familie Van de Lede werden gemeenschappelijk bestuurd. De broers Herbaren II van de Lede en Jan I van de Lede hebben de goederen in het eerste kwart van de 13e eeuw gedeeld. Bij die deling verkreeg Herbaren het westelijke deel en Jan het oostelijke deel van Bergambacht.

mogelijk de bouwer rond 1220 van een kasteel aan de Zevender bij Schoonhoven (bron: ?).
   3. m  Floris (Floris) Herbarensz van der LEDE [14548].
Geb. circa 1200 te ? (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
   4. m  Willem (Willem) Florisz van der LEDE [14549].
Geb. circa 1200 te ? (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
   5. v  ? (?) Floris van der LEDE [14550].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Otr. [4578] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
Echtgenoot is ? (?) van MALBERG [14555], heer van Malberg.
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van ? (?) van MALBERG [14556] en ? (?) ? [14557].
Uit het tweede huwelijk:
   6. m  Samson (Samson) Florisz van der LEDE [14554].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Uit het eerste huwelijk:
   7. v  Jutta (Jutta) Floris van der LEDE [17116].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
- Op 20-05-1276 een oorkonde waarin edelvrouwe Jutta weduwe/gravin van Bentheim geheel zelfstandig een ruiling verrichten met de graaf van Kleef. (bron: ?)

Herbaren van der Lede, heer van Haastrecht was de oom van
Walraven van Benthem. Mogelijk was Walravens moeder Jutta zijn zuster. Na het overlijden van Herbaren en zijn opvolger Jan van der Leede, erfde Walraven van Benthem 1/11 van de heerlijkheid Haastrecht en Jan van Heenvliet 5/11. Het kapittel van Oudmunster bezat het resterende deel. Dit volgens N. Plomp, Haastrecht en de Van Haestrechts, in Holland jrg. 7, 1975, blz. 65) (bron: ?).
Otr. [5305] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
Echtgenoot is Otto (Otto II) van BENTHEM (graaf van Teckelenburg, burggraaf van Utrecht) [17117].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van Boudewijn (Boudewijn I) Otsz van BENTHEM [17118] en Jutta (Jutta) van RIETBERG [17119].
Otto van Benthem was weduwnaar:
Otr.[5306] op ? te ?, tr. op voor 23-04-1246 te ? (bron: ?), tr.kerk op ? te ?
met Helewigis (Helewigis) TECKELENBURG, VAN [17120]
geb. op ? te ?, ged. op ? te ?,
overl. op ? te ?, begr. op ? te ?
dr. van Otto (Otto II) HOLSTEIN, VAN [17121] en Mechteld (Mechteld) HOLSTEIN, VAN [171722]

In 1253 draagt Otto II zijn allodia in Gelre in leen op aan de graaf van Gelre, hieronder was ook zij allodium te Asperen. In 1306 belenen zijn zoon Walraven en zijn zoon kleinzoon Walraven, Otto van Heukelom met het halve gericht van Asperen. (bron: ?)
In 1267 vindt er een erfdeling tussen Otto II en zijn broer Egbert plaats; onder de goederen die Egbert verkrijgt is ook een hofstede te Westerholt (vlgs de Nederlansche Leeuw te Druten, waarschijnlijker te Geldermalsen); Uit een akte uit 1385 blijkt dat Johan van Benthem (de kleinzoon van Walraven 1284-1313) een "bouwynge int Westerhout" bezeten heeft. In diezelfde oorkonde uit 1267 verkrijgt Egbert ook alle goederen te Geldermalsen; (bron: ?)
- Op 04-09-1272 een oorkonde met graaf Otto, Jutta en zijn zoon Otto. (bron: ?)
Op 07-09-1311 een oorkonde waaruit blijkt dat zijn zoon Walraven goederen in leen had van het Duitse huis (de "leistung" i.v.m. de transactie diende te Rhenen te geschieden). (bron: ?)
In 1321 een oorkonde waaruit blijkt dat zijn zoon Walraven land te Geldermalsen bezat (toen in leen gehouden van Jan van Arkel).
In 1327 een oorkonde van waaruit blijkt dat zijn zoon Dirk land in de omgeving van Geldermalsen heeft bezeten. (bron: ?)
In de 14e eeuw komen Johan en diens zoon tijdelijk in het bezit van de voogdij van St. Marienvelde en St. Mauritz te Munster en de wildbaan van Steinfurt. De voorgaande bezitters en opvolgers zijn leden van het geslacht Von Steinfurth. De zus van Otto II was gehuwd met Ludolf III van Steinfurth. (bron: ?)
Otto II had goederen te Rhenen aan het Duitse huis te Utrecht geschonken, (bron: ?)


Bisschop Johan van Diest (van Utrecht) noemde zijn kleinzoon Walraven van Benthem (de zoon van Walraven), vermeld 1306-1336, zijn neef. Hoe dit precies te verklaren is is nog niet bekend, echter Otto V van Tecklenburg (uit de manstam van de graven van Bentheim) was gehuwd met Cunegonde, erfdochter van Dalen en Diepenheim. Als weduwe trouwde zij met Willem van Kuyc, heer van Boxtel, die een zoon was van Willem van Kuyc en Maria van Diest. Maria van Diest was een zuster van bisschop Jan van Diest. (bron: ?)

Voert een wapen met 15 (5-4-3-2-1) goudkleurige bollen op een rood veld zijn vader Boudewijn voerde een zelfde wapen met 6 bollen (3-2-1).
De 2e vrouw van Otto II heette Jutta (dit is een omstreden stelling, aangezien Otto II op latere leeftijd in het Duitse huis trad; Jutta komt echter 2x in een oorkonde voor, de laatste keer op 20-05-1276 als gravin-weduwe); Walraven had ook een dochter Jutta.
444814341    ? (?) Hugs BOTTER van SCHOONHOVEN [14319].
Geb. circa 1179 te Schoonhoven (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Dr. van Hugo Botter (Hugo) van SCHOONHOVEN [14539] (zie 889628682) en ? (?) ? [14542] (zie 889628683).
Huwelijk is niet zeker.
Uit dit huwelijk: 6 kinderen (zie onder 444814340).
 
444814342    Zweder (Zweder) van ZUIJLEN [14579].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Otr. [4585] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
444814343    ? (?) ? [14580].
Uit dit huwelijk:
   1. v  ? (?) Sweers van ZUIJLEN [14305], geb. ? te ? (zie 222407171).

Generatie XXX

 
889628672    Fastrado (Fastert) van STRIJEN (Ridder Scheerebaard) [14815].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van ? (?) van STRIJEN [14923] (zie 1779257344) en ? (?) ? [14924] (zie 1779257345).
- In 1143 2x vermeld in de oorkondenlijst voor Strijen 1ste keer voor kon. Engeland 2de keer graaf Lincoln (Abd. Averbode D anal II, 1-5, 104 en 106) (bron: ?)
- In 1167 genoemd als getuigen in een oorkonde van de Hertog vna Brabant betreffende allogiale goederen die te Wommelgem aan de antwerpse Sint Michielsabdij waren gegeven (bron: Strien voor Strien door Ir.Drs. G.A. van Strien 3de druk 1998).
Otr. [4679] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
889628673    ? (?) ? [14922].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Uit dit huwelijk:
   1. m  Willem (Willem) van STRIJEN [14296], geb. ? te ? (zie 444814336).
   2. m  Hugo (Hugo) van STRIJEN [14925].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Voor 1190 wordt Willem genoemd met zijn broer Hugo. (bron: Strien voor Strien door Ir.Drs. G.A. van Strien 3de druk 1998).

889628680    Herbaren (Herbaren I) Folpertsz van der LEDE [14320].
Geb. te Langerak (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van Folpert (Folpert) Jansz van der ARKEL [14324] (zie 1779257360) en ? (?) ? [14345] (zie 1779257361).
- 1143 getuigen voor bisschop Hardbertus van Utrecht.
Otr. [4472] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
889628681    ? (?) Willems van ALTENA [14321].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Dr. van Willem (Willem) van ALTENA [14348] (zie 1779257362) en ? (?) ? [14349] (zie 1779257363).
Uit dit huwelijk:
   1. m  Floris (Floris) Herbarensz van der LEDE [14318], geb. circa 1175 te Langerak (zie 444814340).
   2. m  Folperus (Folpertus) Herbarensz van der LEDE [14576].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
- In 1206 werd de versterking Asperen die hij samen met zijn broer floris in bezit had verwoest door graaf Willem I van Holland.
- In 1214 oorkonde hertog Hendrik I van Brabant, te Tilburg, een (eerdere) schenking door Willem, genaamd graaf van Megen (wijlen), en diens zoon Dirk, van hun allodium te Rixtel aan de orde van de Tempeliers. Als getuigen bij deze beoorkondiging worden genoemd: Folbertus de Leda, Alardus de Drila, Theodericus de Herlaer, Willemmus Vulpez, Gerardus de Gorle, Nycolaus frater ipsius, Walterus Bac en enkele andere niet met naam genoemde getuigen. Dit volgens het Oorkondenboek van Noord-Brabant tot 1312 oorkonde 111 (bron: ?)
- Vermoedelijk heer van Haastrecht.

889628682    Hugo Botter (Hugo) van SCHOONHOVEN [14539].
Geb. circa 1149 te Schoonhoven (bron: ?), ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van ? (?) van SCHOONHOVEN [14540] (zie 1779257364) en ? (?) ? [14541] (zie 1779257365).
Hugo Botter wordt hier geintroduceert om de naam Hugo Botter bij de kinderen van Herbaren te verklaren. Het is echter allemaal uiterst dubieus en mogelijk gebasseerd op valse oirkonden. Het zou namelijk ook de vader van Herman geweest kunnen zijn die Hugo Botter hete. Wat twijfelachtige vermeldingen op een rij

- In 1119 werdt het goed Davitslaar door Diederick van Amersfoort geschonken aan zijn dochter Henrica en haar man Hugo Botter.
- In 1143 ondervond het Sticht Utrecht veel hinder van de plundertochten van paltsgraaf Otto van Rheinecke, een broer van gravin Sophia van Holland. Bisschop Hartbert ondernam een strafexpeditie met een groep milites, onder aanvoering van Hugo Butyrus, fortissimus Theutonicorum militum. Deze Hugo behoorde waarschijnlijk tot het geslacht van Arkel en was derhalve edel. Dit volgens het boek van A.L.P. Buitelaar inzake de Stichtse ministerialiteit
- In 1155 genoemd in een oorkonde van de Utrechtse bisschop Herman over een
wetering in Lopik. Dit volgens Fontes Edmundenses p 153: /OSU no. 411 (1155
(na jun 18)). (bron: ?).
Otr. [4574] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
889628683    ? (?) ? [14542].
Uit dit huwelijk:
   1. v  ? (?) Hugs BOTTER van SCHOONHOVEN [14319], geb. circa 1179 te Schoonhoven (zie 444814341).

Generatie XXXI

 
1779257344    ? (?) van STRIJEN [14923].
Otr. [4680] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
1779257345    ? (?) ? [14924].
Uit dit huwelijk:
   1. m  Fastrado (Fastert) van STRIJEN (Ridder Scheerebaard) [14815], geb. ? te ? (zie 889628672).

1779257360    Folpert (Folpert) Jansz van der ARKEL [14324], heer van Leerdam.
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van Jan (Jan III) Jansz van der ARKEL [14323] (zie 3558514720) en Adelheid (Adelheid) Jans van HEUSDEN [14328] (zie 3558514721).
Otr. [4471] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
1779257361    ? (?) ? [14345].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Dr. van ? (?) ? [14346] (zie 3558514722) en ? (?) ? [14347] (zie 3558514723).
Uit dit huwelijk:
   1. m  Herbaren (Herbaren I) Folpertsz van der LEDE [14320], geb. te Langerak (zie 889628680).

1779257362    Willem (Willem) van ALTENA [14348].
Geb. ? te ? Ged. ? te ?
Overl. ? te ? Begr. ? te ?
Zn. van ? (?) van ALTENA [14537] (zie 3558514724) en ? (?) ? [14538] (zie 3558514725).
Otr. [4572] ? te ? Tr. ? te ? Tr. kerk ? te ?
1779257363    ? (?) ? [14349].
Uit dit huwelijk:
   1. v  ? (?) Willems van ALTENA [14321], geb. ? te ? (zie 889628681).
Eerste blad   Vorig blad Blad 621 van 627 bladen.Schema bron   Volgend blad   Laatste blad
 
Homepage |E-mail